นิวเดลี: รัฐ/UT ที่ปกครองโดยสภาคองเกรส — Rajasthan, Chhattisgarh, Punjab, Puducherry — คาดว่าจะมีการเรียกประชุมพิเศษในเร็วๆ นี้เพื่อผ่านร่างกฎหมายที่จะแทนที่กฎหมายฟาร์มที่มีการโต้เถียงทั้งสามที่นำโดยรัฐบาลที่นำโดย BJP ที่ศูนย์เมื่อเดือนที่แล้ว สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากประธานรัฐสภา โซเนีย คานธีสั่งให้รัฐต่างๆพิจารณาผ่านกฎหมายภายใต้มาตรา 254(2) ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งจะ “ลบล้างกฎหมายกลางต่อต้านการเกษตรที่รุกล้ำเขตอำนาจของรัฐ” ตามคำแถลงของพรรคที่ออกเมื่อเดือนที่แล้ว
ขณะที่รัฐราชสถานกำลังวางแผนที่จะนำข้อบัญญัติในเร็วๆ นี้
ฉัตติสครห์และปัญจาบกำลังพิจารณาเส้นทางทางกฎหมายเช่นกันเพื่อต่อสู้กับกฎหมายของศูนย์ ในขณะเดียวกัน Puducherry ยังไม่ได้ร่างกฎหมาย
ทีมกฎหมายของสภาคองเกรสได้เตรียมร่างกฎหมายดังกล่าว ซึ่งจะถูกส่งไปยังรัฐเพื่อให้พวกเขาปฏิบัติตามในขณะที่เตรียมร่างกฎหมายนั้น ๆ
“ร่างกฎหมายนี้จัดทำขึ้นโดยนักกฎหมายที่ดีที่สุดของพรรค เช่น อภิสิทธิ์ มนู สิงหวี เราได้ทำให้แน่ใจว่าคำสั่งที่มีปัญหาทั้งหมด(ของกฎหมายฟาร์มของศูนย์) จะถูกลบออกและรวมสิ่งต่าง ๆ เช่น MSP ที่จำเป็นไว้ด้วย” ผู้นำรัฐสภาผู้ซึ่งไม่ต้องการเปิดเผยชื่อกล่าวกับ ThePrint
กฎหมายเกษตรกรรมของศูนย์ได้บิดเบือนรัฐสภาเมื่อเดือนที่แล้ว และจุดชนวนให้ชาวนาประท้วงในหลายพื้นที่ของประเทศ เนื่องจากพวกเขามองว่า ไม่ ยุติธรรมและเป็นการเอารัดเอาเปรียบ แถวนี้ยังนำหนึ่งในพันธมิตรที่เก่าแก่ที่สุดของ BJP คือ Shiromani Akali Dal แยกตัว ออกจากพันธมิตร NDA
กลยุทธ์ในการนำร่างกฎหมายของรัฐมาใช้เพื่อลบล้างกฎหมายกลางนั้นไม่ใช่แนวทางปฏิบัติใหม่ เนื่องจากรัฐบาล NDA ในปี 2558 ได้ขอให้รัฐที่ปกครองโดย BJPนำกฎหมายของตนเองมาใช้เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาเรื่องการแก้ไขพระราชบัญญัติการจัดซื้อที่ดินปี 2556 ที่ผ่านโดยสภาคองเกรส – นำ UPA
แม้ว่าโซเนีย คานธี ได้ขอให้รัฐต่างๆ สำรวจความเป็นไปได้ในการแนะนำร่างกฎหมายของตนเอง ผู้นำรัฐสภากังวลว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะกลายเป็นกฎหมายอย่างไร เนื่องจากพวกเขาต้องการให้ทั้งผู้ว่าการรัฐและประธานาธิบดีต้องยินยอมในภายหลัง
เส้นทางกฎหมายเพื่อต่อสู้กับกฎหมายกลาง
ในรัฐฉัตติสครห์ ผู้นำรัฐสภากำลังคิดหาหนทางทางกฎหมาย หากใบเรียกเก็บเงินไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้ว่าการหรือประธานาธิบดี
“การเกษตรเป็นเรื่องของรัฐ ไม่มีเหตุผลใดที่ผู้ว่าการหรือประธานาธิบดีจะคัดค้านกฎหมายที่สภาแห่งรัฐได้ผ่านแล้ว แต่ถ้าเกิดเรื่องแบบนี้ขึ้น เราจะพิจารณาไปที่ศาลและดำเนินคดีตามกฎหมาย” Chhattisgarh Congress MLA Vijay Upadhyay กล่าวกับ ThePrint
ขณะที่ผู้นำรัฐราชสถานกำลังใคร่ครวญถึงการบังคับใช้กฎหมายในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า
“การประชุมใหญ่ครั้งต่อไปน่าจะเป็นในเดือนมกราคม ดังนั้นเราจะนำกฎหมายมาแทนที่กฎหมายในรัฐ” ผู้นำอาวุโสของ Rajasthan Congress ซึ่งไม่ต้องการเสนอชื่อกล่าว
กฤษฎีกาเป็นกฎหมายที่นำเข้ามาภายหลังอนุมัติจากคณะรัฐมนตรีเมื่อสภาไม่อยู่ในสมัยประชุม อย่างไรก็ตาม กฤษฎีกาจะหมดอายุภายในหกสัปดาห์ของการประชุมสภา
ในขณะเดียวกัน Puducherry กำลังครุ่นคิดเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการ เนื่องจากการแนะนำร่างกฎหมายในดินแดนสหภาพจะต้องได้รับอนุญาตจากรัฐบาล Modi
พูดกับ ThePrint หัวหน้าคณะรัฐมนตรี V. Narayanaswamy ของ Puducherry กล่าวว่าอาณาเขตสหภาพยังไม่ได้รับร่างพระราชบัญญัติจากทีมกฎหมายของรัฐสภา
“เราต้องได้รับอนุญาตจากรัฐบาลอินเดียก่อนเสนอร่างกฎหมาย เราจะได้รับกฎหมายต้นแบบจากพรรควันนี้(วันจันทร์) และร่างกฎหมายตามนั้น” Narayanaswamy กล่าว
ตามกฎการประกอบธุรกิจของรัฐบาลแห่งพระราชบัญญัติพอนดิเชอร์รี พ.ศ. 2506: “ผู้บริหารอาจอ้างถึงร่างพระราชบัญญัติใด ๆ ต่อรัฐบาลกลางก่อนที่จะมีการแนะนำในสภานิติบัญญัติแห่งดินแดนสหภาพ เมื่อร่างพระราชบัญญัติถูกส่งไปยังรัฐบาลกลางภายใต้กฎนี้ จะต้องรอคำแนะนำของรัฐบาลกลางก่อนที่จะมีการแนะนำร่างกฎหมายในสภานิติบัญญัติแห่งดินแดนสหภาพ”
ตั๋วเงินของรัฐจะเป็น ‘การต่อสู้เชิงสัญลักษณ์’
ปัญจาบ ซึ่งเป็นหนึ่งในรัฐหลักที่นำการประท้วงต่อต้านกฎหมายเกษตร กำลังวางแผนเส้นทางทางกฎหมายเพื่อต่อสู้กับกฎหมายของศูนย์
ในขณะที่หัวหน้าคณะรัฐมนตรี กัปตันอมารินเดอร์ ซิงห์ กล่าวว่าเขาจะต่อสู้กับกฎหมายฟาร์ม ดูเหมือนว่าเขาจะไม่ค่อยกระตือรือร้นที่จะเสนอร่างกฎหมายในสภาของรัฐผู้นำระดับสูงของรัฐสภาในรัฐนี้ในเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อกล่าว
“เขามั่นใจว่าผู้ว่าการรัฐจะไม่ลงนามในพระราชบัญญัติดังกล่าว และหากเขาไม่ลงนาม ประธานาธิบดีก็จะไม่ลงนาม ดังนั้นเขาจึงเอียงไปหาเส้นทางทางกฎหมายอื่นเพื่อต่อสู้กับกฎหมาย” ผู้นำกล่าวเสริม
ในการให้สัมภาษณ์กับHindustan Timesเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับการผ่านร่างกฎหมายในสภาผู้แทนราษฎร ซิงห์กล่าวว่า: “เรื่องนี้อยู่ภายใต้การยินยอมของประธานาธิบดี ประธานาธิบดีคนนี้จะไม่อนุมัติ … ที่นี่ (ในปัญจาบ) แม้แต่ผู้ว่าราชการคนนี้ก็จะไม่ลงนามในร่างกฎหมายที่ผ่านสภาปัญจาบ ถ้าเขาไม่ทำอย่างนั้น มันจะไม่ไปหาประธานาธิบดี”
Pratap Singh Bajwa ส.ส. จากรัฐปัญจาบและราชยาซาบา กล่าวกับ ThePrint ว่าการเสนอร่างกฎหมายดังกล่าวจะเป็น “การต่อสู้เชิงสัญลักษณ์”
“มันอาจจะไม่ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ แต่ถ้าเราจัดเซสชั่น มันจะรวมความรู้สึกของทั้งรัฐ เราอาจไม่ประสบความสำเร็จ แต่มันจะเป็นการต่อสู้เชิงสัญลักษณ์” เขากล่าว
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
