มากกว่าหนึ่งทศวรรษหลังจากที่ Sarah Palin พบว่าตัวเองถูกล้อเลียน เว็บตรง โดยชนชั้นสูงของสื่อของประเทศในฐานะคนขี้โกงในเมืองเล็ก ๆ ระหว่างที่เธอถูกคุมขังในฐานะรองประธานาธิบดีฝ่ายประชานิยมของ ส.ว. จอห์น แมคเคน อดีตผู้ว่าการรัฐอะแลสกามีโอกาสโต้กลับในศาลในสัปดาห์นี้ กับผู้ที่เธอมองว่าเป็นผู้ทรมานของเธอ
Palin ถูกกำหนด
ให้รับตำแหน่งยักษ์ใหญ่ของ The New York Times ในคดีหมิ่นประมาทที่เธอยื่นฟ้องในบทบรรณาธิการปี 2017ที่เชื่อมโยงกิจกรรมทางการเมืองของเธอกับเหตุกราดยิงในปี 2011 ที่เมืองทูซอน รัฐแอริโซนา ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 6 ราย และตัวแทน Gabrielle Giffords (D-Ariz.) ได้รับบาดเจ็บสาหัส
ภายในหนึ่งวัน Times ได้แก้ไขบทบรรณาธิการและตั้งข้อสังเกตว่าไม่เคยมีการสร้างความเชื่อมโยงใดๆ ระหว่างการอาละวาดกับแผนที่ที่คณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองของ Palin หมุนเวียนโดยมีกากบาทซ้อนทับในเขตที่มีสมาชิกเดโมแครต 20 คน
รวมทั้ง Giffords The Times ยังยอมรับด้วยว่ามันผิดพลาดโดยบอกว่ากากบาทปรากฏขึ้นเหนือรูปภาพของผู้สมัครเอง แต่ไม่ถึงสองสัปดาห์หลังจากบทบรรณาธิการผิดพลาด Palin ยื่นฟ้อง The Times โดยกล่าวหาว่าสำนักข่าวทำให้เสียชื่อเสียง
หลังจากการดำเนินคดีหลายปี เช่นเดียวกับความล่าช้าเนื่องจากการระบาดของโคโรนาไวรัส การพิจารณาคดีในคดีของ Palin มีกำหนดจะเริ่มด้วยการเลือกคณะลูกขุนในวันจันทร์ที่ศาลรัฐบาลกลางในนิวยอร์กซิตี้
ผู้สนับสนุนสื่อบางคนกล่าวว่าข้อเท็จจริงที่ว่าคดีนี้กำลังอยู่ในการพิจารณาคดีเป็นสัญญาณว่าเกือบครึ่งศตวรรษของการแสดงความเคารพต่อสื่อมวลชนในศาลกำลังเปิดทางให้ภูมิทัศน์ทางกฎหมาย
ที่ท้าทายยิ่งขึ้นสำหรับนักข่าว
บริษัทสื่อ และทนายความของพวกเขา “ทุกคนที่เป็นตัวแทนของหน่วยงานด้านสื่อต่างสังเกตเห็นความหนาวเย็นอยู่ที่นั่น” บรูซ จอห์นสัน ทนายความจากซีแอตเทิล ซึ่งเป็นตัวแทนของนักข่าวและผู้จัดพิมพ์ในการต่อสู้ทางกฎหมายหลายครั้งกล่าว
ฟลอยด์ เอบรามส์ ผู้ฟ้องร้องดำเนินคดีแก้ไขกฎหมายแก้ไขครั้งแรกที่มีชื่อเสียงกล่าวว่า “หากคุณย้อนกลับไปในยุค 70 และยุค 80 มีคำตัดสินที่กดถูกใจจำนวนมากในศาลฎีกาและศาลพิจารณาคดีเช่นกัน นักเรียนของฉันที่โรงเรียนกฎหมายเยลเรียกสิ่งนั้นว่า
‘วันทอง …’ วันเหล่านั้นสิ้นสุดลงแล้ว … ลักษณะทั่วไปที่กว้างและทรงพลังเกี่ยวกับบทบาทที่สื่อมวลชนเล่นตัดน้ำแข็งเล็กน้อย” การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในระดับสูงสุดของระบบกฎหมายอเมริกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
โดยมีสมาชิกศาลฎีกาสองคนคือ ผู้พิพากษาคลาเรนซ์ โธมัส และนีล กอร์ซุช เรียกร้องให้ศาลตัดสินชี้ขาดในคดีหมิ่นประมาทที่นำโดยสาธารณะ เจ้าหน้าที่, New York Times v. Sullivanของปี 1964 ถูกคิดใหม่ ความคิดเห็นของผู้พิพากษาหัวโบราณ
เกิดขึ้นท่ามกลางการเรียกร้องของสาธารณชนจากโดนัลด์ ทรัมป์ ในฐานะผู้สมัคร และจากนั้นในฐานะประธานาธิบดีที่จะ “เปิด” กฎหมายหมิ่นประมาทเพื่อให้ง่ายต่อการฟ้องร้องสื่อ นอกจากนี้ การวิพากษ์วิจารณ์บริษัทสื่อสังคมออนไลน์ทั้งจากฝ่ายขวาและฝ่ายซ้าย
ดูเหมือนจะบั่นทอน
การสนับสนุนจากสาธารณชนต่อแนวคิดการแก้ไขครั้งแรกขั้นพื้นฐานที่ว่าผู้จัดพิมพ์มีสิทธิ์ตัดสินใจว่าจะมีอะไรปรากฏในสิ่งพิมพ์ของตนบ้าง บางคนทางซ้ายดูหดหู่ใจกับความคิดเห็นและวาทศิลป์ของทรัมป์ที่ฉุดรั้งว่าพวกเขาหมดศรัทธา
ในแนวคิดพื้นฐานที่ว่าตลาดแห่งความคิดที่อิสระเสรีสามารถพึ่งพาการปกครองประเทศได้
“โซเชียลมีเดียได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ในแบบที่ฉันไม่คิดว่าจะมีใครคาดคิดเมื่อ 10 ปีที่แล้ว” จอห์นสันกล่าว “การจู่โจมของความเห็นบนโซเชียลมีเดีย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง ต้องมีผลกระทบหรือจะมีผลกระทบต่อกฎหมาย”
ปัจจัยเหล่านี้จะส่งผลต่อการ พิจารณาคดี Palin v. New York Timesอย่างไรนั้นไม่ชัดเจน แม้ว่าผู้พิพากษาบางคนจะมองข้ามมาตรฐาน “ความอาฆาตพยาบาท” อันโด่งดังของซัลลิแวน อย่างชัดเจนสำหรับคดีหมิ่นประมาท
แต่ก็ยังคงเป็นกฎหมายของแผ่นดิน ในขณะที่ทนายความของ Palin มองว่าคดีของพวกเขาเป็นตัวขับเคลื่อนที่จะล้มล้างมาตรฐานนั้น ความหวังนั้นดูเหมือนจะพังลงในปี 2020 เมื่อสภานิติบัญญัติแห่งนิวยอร์กผ่านร่างกฎหมายที่รับรอง มาตรฐาน Sullivan
อย่างมีประสิทธิภาพ สำหรับคดีหมิ่นประมาทเกือบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทในประเด็นสาธารณะ นโยบาย.
Palin เป็นตัวแทนในคดีนี้โดยทนายความสองคนของฟลอริดาซึ่งเป็นหัวหอกในการเอาชนะห้องพิจารณาคดีครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายสำหรับผู้จัดพิมพ์: 140 ล้านดอลลาร์ที่คณะลูกขุนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, ฟลอริดา, มอบให้กับอดีตนักมวยปล้ำอาชีพ Hulk Hogan จากการตีพิมพ์เทปเพศของ Gawker เขา. เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
